Több mint egy éve a globális új koronavírus járvány folyamatosan ismétlődik, és az országok világszerte még küzdenek vele. A vírusnyomonkövetésea világjárványra adott válaszlépések fontos része, segít megtudni a vírus eredetét, a terjedés mechanizmusát, és megelőzni a jövőbeli kockázatokat, nagy jelentősége van a hasonló járványok megjelenésének megakadályozásában. Hogy jó munkát végezhessünk, ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a tudományt és az együttműködést vegyük alapul.

 

A járvány kezdete óta Kína tudományos, szakmai, komoly és felelős hozzáállást tanúsított a nyomon követés kérdésében. 2020 májusában az 73. Egészségügyi Világgyűlés megnyitó ünnepségén Xi Jinping kínai elnök beszédében külön hangsúlyozta, hogy Kína támogatja a tudósokat a különböző országokból, hogy globális tudományos kutatást végezzenek a vírus eredetéről és terjedéséről. Kína részt vett a WHO új koronavírussal kapcsolatos határozatának kidolgozásában is, és támogatta a tagországokat az eredetről, közbenső gazdaszervezetről, és a terjedés csatornáiról való együttműködő kutatások végrehajtásában a WHO vezetése alatt.

 

A tavalyi év óta Kína leküzdötte a belföldi járvány súlyos nyomását a járványmegelőzés és kontroll intézkedésekkel, különböző tudományágokból álló csoportot szervezett a nyomonkövetés terén végzendő sok munkára, és vezető szerepet vállalt a WHO-val való globális nyomonkövetési együttműködés elindításában, és kétszer meghívta a WHO szakértőit ​​Kínába nyomonkövetési kutatás végzésére. 2020 júliusában kínai szakértők és a WHO  szakértői közösen megállapodtak egy feladatokat tartalmazó levél (TOR) megfogalmazásában, amely óta Kína a nyomonkövetéssel kapcsolatos kutatásokat szigorúan a TOR-nak megfelelően hajtotta végre. Az idei év elején 10 ország szakértői, köztük az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Japán és Ausztrália közös szakértői csoportot hoztak létre kínai szakértőkkel, hogy 28 napos közös tanulmányt végezzenek Kínában. Kína a nyitottság, az átláthatóság, a tudomány és az együttműködés elveinek betartása mellett teljes mértékben támogatta a WHO szakértői csoportjának munkáját, koordinálta az érintett egységeket a WHO szakértői látogatási követelményeinek teljes kielégítése érdekében, és megszervezte a WHO szakértőinek az összes olyan egységhez való látogatását, amelyet meg akartak látogatni, ami 9 egység, köztük a vizes piac és a Wuhan-i Víruskutató Intézet; találkoztak mindazokkal az emberekkel, akikkel találkozni akartak, beleértve az orvosi személyzetet, a laboratóriumi személyzetet, a tudományos kutató személyzetet, a piacvezetőket és a kereskedőket, a lakosokat, a gyógyult betegeket, stb. A szakértők továbbra is tudományos konszenzust alakítanak ki az adatok közös elemzése, helyszíni vizsgálatok, látogatások és cserék alapján.

 

Az Egészségügyi Világszervezet március 30-án hivatalosan is közzétette a Kína-WHO közös kutatási jelentést, amely egyértelműen a következő következtetéseket vonta le: A denevérekben és a pangolinokban található koronavírusok, amelyek a legközelebbi kapcsolatban állnak az új koronavírussal, a genetikai szekvenciaszempontjából a legnagyobb homológiát mutatják az új koronavírussal, de ezek még mindig nem elegendőek annak bizonyítására, hogy ők az új koronavírus közvetlen ősei. Bár a homológiájukmagas, még mindig vankülönbségük.Kombinálva különféle szempontok kutatási eredményeivel, mint a klinikai epidemiológia, állat és környezet monitorozás, a szakértői csoport végül számos lehetőséget meghatározott a vírus felbukkanására: először is, a zoonózisos betegségek direkt túlcsordulása “lehetséges és inkább valószínű”, ez azt jelenti, hogy “lehetséges és inkább valószínű”, hogy a vírus a fertőzött állatokról közvetlenül terjedjen emberre. A második típus a köztes gazdán keresztül történő megfertőződés, amely “inkább valószínű és nagyon valószínű”. Laikus kifejezésekkel mondható, hogyegy bizonyos állat a vírus természetes hordozója, és az állat egy közvetítőnek adja át a vírus, ahonnan az átkerül az emberre. Ez a verzió “inkább valószínű és nagyon valószínű”. A harmadik típus a hűtési láncon át történő ferdőződés. Azt találták, hogy a hűtési láncon keresztül némely járvány ideje alatt a tavalyi évben terjedtek vírusok különböző helyeken, szóval lehetségesnek tartják. Az utolsó lehetőség, hogy laboratóriumból szabadult ki a vírus “rendkívül valószínűtlen”, amely angolul “Extremely Unlikely”. A jelentés számos globális nyomon követési feladatot is javasol a jövőben.

 

Ezen jelentés szigorúan követi a WHO eljárásait és ragaszkodik a tudományos módszerek alkalmazásához, teljes mértékben megtestesíti a tekintélyt és tudományosságot, és a nemzetközi közösség univerzálisan elismeri és tiszteletben tartja, ez a következő lépés a nyomonkövetés-kutatás fejlesztésében sok országban és helyen globális keretben, amely mutatja az irányt és lefekteti az alapokat. Kína úgy véli, hogy ez a közös tanulmány kiváló nemzetközi együttműködés eredménye, Kína és a WHO közösen feltárt egy sor hatékony munkamechanizmust és munkamódszert a felbukkanó fertőző betegségek globális nyomonkövetésére. Kína nyílt és átlátható hozzáállását a vírusok nyomonkövetésének kérdésében különböző országok szakértői is teljes mértékben megerősítették.

 

A WHO mérvadó jelentésével szemben azonban még mindig vannak olyan emberek, akik úgy viselkednek, hogy behunyják a szemüket, és nem hiszik el a látottakat. Egyes országok és egyes politikusok még figyelmen kívül is hagyják állampolgáraik életét és egészségét, ragaszkodva a politikai esszék készítéséhez a nyomonkövetés kérdéseiről, amely érthetetlen és megvetendő. Egyes amerikai politikusok először a vírus “laboratóriumi szivárgás elméletét” reklámozták, majd úgynevezett "független nyomozásokat" folytattak Kínában, és a nemzeti hírszerző ügynökségeket is felkérték a vírus eredetének vizsgálására, ami tisztán egy lepel, és a mögöttes cél nyilvánvaló, nem a tudományos igazság keresése, hanem a globális nyomonkövetésben való együttműködés hátráltatása, megszabadulni a hatástalan hazai járvány elleni védekezés felelősségétől, és megragadni az alkalmat, hogy Kínát hiteltelenítsék. Ezek az intézkedések ellentmondanak az egységre és a járvány elleni küzdelemre való nemzetközi felhívásnak, és ellentmondanak a gazdasági visszaépítésre és fejlődésre vagyóemberek elvárásainak, és csak kudarccal végződhetnek.

 

Az igazság az emberek szívében fekszik. Egyre több olyan tudós van, akik tudományos, racionális és objektív álláspontokat képviselnek, és határozottan ellenzik a vírus forrásának átpolitizálását. Korábban a hónapban 24 nemzetközileg elismert orvosszakértő adott ki egy közös nyilatkozatot a The Lancet című hiteles orvosi folyóiratban, cáfolva az új koronavírus egyes amerikai politikusok szerinti úgy nevezett “laboratóriumi szivárgás elméletét”. Szakértők szerint jelenleg nincs tudományos bizonyíték a “laboratóriumi szivárgás elmélet” alátámasztására, és a közelmúltbeli szakértői értékelések eredményei azt mutatják, hogy a vírus a természetben fejlődött ki. Danielle Anderson, a szingapúri Duke-NUSOrvostudományi Egyetem korábbi adjunktusa, aki a Wuhan-i Virológiai Intézetben dolgozott, azt mondta, hogy megdöbbentette néhányKínán kívüli médiánaktámadása a laboratórium ellen, meg volt győződve arról, hogy a vírust nem szándékosan hozták létre emberek megfertőzésére és nem szándékosan szabadították el. Massimo Galli, az olaszországi milánói Sacco Kórház fertőző betegségek osztályának igazgatója az Olasz Képviselőház Szociális Ügyekkel Foglalkozó Bizottságában is kijelentette, hogy az új koronavírus egy “ismeretlen vírus, a génmanipuláció minden jele nélkül” és a “laboratóriumi szivárgás elmélet” egyáltalán nem áll összhangban a tudománnyal. Galli és három másik olasz szakértő - Professzor Chicozi, a Római Biogyógyászati Egyetemről, Bardanti, a paviai Szent Máté Általános Kórház Intézetének Víruslaboratóriumának vezetője és Bos, a Lazzaros Palani Fertőző Betegségek Országos Intézetének szakértője - úgy véli, hogy "99% -ban biztos, hogy a vírus terjedése természetes jelenség."

 

Mint mindannyian tudjuk, a vírusok nyomonkövethetősége mindig is tudományos probléma volt az emberiség történelmében. Az AIDS, az ebola, a közel-keleti légúti koronavírus, a 2003-as SARS, a 2019-es madárinfluenza és más betegségek is nehezen követhetők nyomon, néhány esetben még nem jutottak határozott következtetésekre. Ezért a nyomon követési munkában a tudósokra kell támaszkodni, ragaszkodni a tudományos attitűdhöz, és ragaszkodni a tudományos módszerek alkalmazásához, ezt inkább tudósoknak kell elvégezniük és nem politikusoknak és hírszerző személyeknek, nemhogy politikai manipuláció platformjává tenni. A nyomonkövetési munkának továbbá össze kell gyűjtenie a tudósok kollektív bölcsességét és közös erőfeszítéseiket a világ minden tájáról, és együtt kell elvégezniük minden fél részéről az egyenlő cserék, kölcsönös bizalom és az őszinte együttműködés alapján, ahelyett hogy a hangsúlyt egy adott országra vagy régióra helyeznék. Ezért a nyomonkövetés következő szakaszát a WHO átfogó koordinációja mellett kell elvégezni a kutatás első szakasza alapján, több országból származó kiemelkedő szakértőket kell szervezni, hogy mélyreható fejlesztéseket hajtsanak végre, ragaszkodnunk kell a tudósokhoz mint fő testület, és erősíteni kell a cseréket, az együttműködést és az információmegosztást, és tudományos úton végrehajtani az új koronavírus nyomonkövetését. A vírus nyomonkövetésének első fázisa már megtörtént, különös tekintettel az egyértelmű következtetésekre, és nem szabadna megismételni. Ugyanakkor a tagállamok közötti teljes és átfogó konzultációk alapján elő kell mozdítani a korai esetkutatást, a molekuláris epidemiológiát és az állati (köztes) gazda nyomon követhetőségét a világ több országában és régiójában. Kína, mint mindig, nyitott, átlátható és tudományos hozzáállást képvisel, folytatja a WHO-val folytatott nyomonkövetési együttműködést, és kellő mértékben hozzájárul a globális járványellenes együttműködés előmozdításához és az egész emberiség életének és egészségének megőrzéséhez.